Ce samedi, l’équipe se réuni pour analyser 🤓 les premiers résultats de l’étude réalisée avec le bureau MTBE pour trois sites: le moulin de Loupoigne, le Grand Moulin et le site du parc de la Dyle.
Les résultats sont intéressants. Comme nous nous en doutions, le site du Grand Moulin part comme favori. Voici les productibles calculés par année suivant plusieurs scénarios:
kWh | Moulin de Loupoigne | Le Grand Moulin | Parc de la Dyle |
---|---|---|---|
Année moyenne |
roue: 6364 turbine: 6556 |
roue: 40467 turbine: 48823 |
roue: 8556 |
Année humide |
roue: 12331 turbine: 9861 |
roue: 49514 turbine: 64729 |
roue: 11279 |
Année sèche |
roue: 2723 turbine: 3331 |
roue: 29016 turbine: 32367 |
roue: 5047 |
Le site du Grand Moulin nécessite une remise en service de la vanne de retenue afin de rétablir la chute au droit du seuil. Ce site constitue déjà aujourd’hui une barrière infranchissable pour la faune aquatique et donc ne nécessitera probablement pas d’ouvrage de continutité 🐟.
Les possibilités d’autoconsommation de l’électricité 🔌 ainsi que les incidences environmentales sont aussi étudiées et feront l’objet de rapports ultérieurs.
Ecrit le 5 juin 2021 par Luc